Leio a entrevista de Pedro Rodrigues, na esperança, porventura, de encontrar alguma coisa que me faça mudar de opinião, ou ter uma leitura mais benévola. Pura ilusão. Sucedem-se os chavões e as frases ocas. Não encontro absolutamente nada de motivante e que justifique o voto na sua candidatura. Pedro Rodrigues ao mesmo tempo que diz que o PSD não foi capaz de "escolher os melhores candidatos" autárquicos afirma igualmente que Fernando Seara teria sido o seu candidato. Reconhece que se enganou em relação a Pedro Passos Coelho. Ainda bem que o faz. Só que há um problema com a sua admissão de erro. Afinal, quem se engana uma vez, seguramente poderá voltar a enganar-se de novo em questões cruciais.
Pedro Rodrigues quer discutir as políticas do Governo. Certo. É um objectivo totalmente legítimo e imagino que Miguel Pinto Luz deseja igualmente, na medida do possível, dar o seu contributo. Há, no entanto, uma diferença estrutural entre a candidatura de um e outro. É que, como demonstra a galeria de notáveis -- e menos notáveis -- que apoia o ex-chefe de gabinete de Miguel Poiares Maduro, a sua candidatura à Distrital de Lisboa do PSD é um tubo de ensaio claramente hostil a Pedro Passos Coelho. Pura e simplesmente, ele nunca será um soldado disciplinado e leal do primeiro-ministro. Propenso a enganos, como vimos, Pedro Rodrigues já terá percebido que esta candidatura foi um erro.
